Cassazione: “I nipoti non obbligati a vedere i nonni”

I nipoti non saranno più costretti a vedere i nonni contro la loro volontà. E’ quanto stabilisce la Cassazione che ha affrontato il caso di una famiglia con rapporti molto difficili tra i genitori di due bimbi e i nonni e lo zio paterni che si erano rivolti alla magistratura per incontrare i nipoti.

Nonni-nipoti, nessuna imposizione alla frequentazione

La Cassazione avverte che non ci può essere alcuna “imposizione ‘manu militari’ di una relazione sgradita e non voluta“. E soprattutto se si tratta di ragazzini capaci “di discernimento” o che abbiano compiuto 12 anni.

Nella fattispecie si indica che “il compito del giudice non è quello di individuare quale dei parenti debba imporsi sull’altro nella situazione di conflitto, ma di stabilire, rivolgendo la propria attenzione al superiore interesse del minore, se i rapporti non armonici (o addirittura conflittuali) fra gli adulti facenti parte della comunità parentale si possano comporre e come ciò debba avvenire”.

VEDI ANCHE

I nonni devono mantenere i nipoti se i genitori non possono

Gli stessi servizi sociali – hanno fatto presente i genitori nel reclamo agli “ermellini” – avevano constatato “l’impossibilità di provvedere alla mediazione perché il conflitto risultava irrisolvibile”.

I primi due gradi di giudizio

In primo grado, il Tribunale di Milano aveva disposto gli incontri con il clan paterno alla presenza di un educatore. Aveva inoltre stabilito che i rapporti potessero procedere “in forma libera” quando la nonna “avesse provato di essersi fatta assistere da uno psichiatra dando continuità alle cure”. La signora infatti era molto aggressiva verso i genitori dei piccoli, cosa che evidentemente veniva percepita dai nipotini.

La Corte di Appello era andata oltre, ritenendo “che non fosse utile” l’obbligo per la nonna “di rivolgersi allo psichiatra” dal momento che non aveva “coscienza della propria condizione di disagio psichico”.

Piuttosto, secondo i magistrati milanesi, “occorreva far maturare nei genitori la consapevolezza del danno psichico cui espongono i loro figli, costretti a vivere privati degli affetti che potrebbero arricchirli, in un clima indotto di paura e di rancore”.

In conclusione, la Corte di appello invitava tutti gli adulti a seguire “un percorso allargato di terapia familiare“. Incaricava inoltre i servizi sociali “a vigilare sulla situazione dei due bambini e a regolamentare i loro incontri con i nonni e lo zio paterni”.

In sostanza, non sussistendo “reale pregiudizio per i bambini nel passare del tempo con i nonni e lo zio”, descritti dai consulenti come “sinceramente legati ai nipoti”, occorreva che fosse riconosciuto il diritto del clan a mantenere i rapporti con i due bambini.

La Cassazione ribalta tutto

La Cassazione non ha condiviso questo modo di vedere le cose. Ha sottolineato che non basta “l’insussistenza di un reale pregiudizio nel passare del tempo con nonni e zio” per imporre la frequentazione. Occorre semmai verificare se gli ascendenti sono in grado “di prendere fruttuosamente parte attiva alla vita dei nipoti attraverso la costruzione di un rapporto relazionale e affettivo e in maniera tale da favorire il sano ed equilibrato sviluppo della loro personalità”.

VEDI ANCHE

Dormire dai nonni per una sera: quando iniziare?

In nessun modo si può ricorrere alla “costrizione”. Si può provare invece a utilizzare “l’arsenale” di “strumenti ‘soft’ di modulazione delle relazioni che sappiano creare spontaneità (e dunque significatività) di relazione con i minori piuttosto che imporre rapporti non desiderati”.

Gli “ermellini” infine non sono affatto d’accordo nel “coinvolgimento della nonna paterna nel progetto educativo e formativo dei nipoti nonostante la sua mancata disponibilità a sottoporsi alle indicazioni cliniche” suggerite dalla Ctu (Consulente Tecnico d’Ufficio del Tribunale) e dato il “mantenimento di un atteggiamento aggressivo verso i genitori dei bambini”.